(Ludovic MOTTINI/Getty Images) Șobolanii au fost văzuți ca răspânditori murdari de boli cel puțin încă de pe vremea ciumei, dar noi cercetări arată că rozătoarele și alte animale care locuiesc în oraș sunt mai puțin susceptibile de a provoca următoarele. pandemic decât se credea anterior.
Cercetătorii de la Universitatea Georgetown din Washington DC au studiat date despre aproximativ 3.000 de mamifere, așteptându-se să descopere că cei care trăiesc în medii urbane găzduiesc mai multe virusuri care puteau fi prinși de oameni, pentru că erau în contact atât de strâns.
Ei au descoperit că animalele urbane sunt purtătoare de 10 ori mai multe tipuri de boli, dar și că au fost publicate de peste 100 de ori mai multe studii despre ele.
Când cercetătorii au corectat această părtinire masivă - o preferință științifică de lungă durată de a studia animalele care se năpustesc sub picioarele noastre, mai degrabă decât se ascund în pădurile tropicale - au fost surprinși să descopere că șobolanii nu aveau mai multe șanse să fie sursa unei noi boli umane decât alte animale.
Cu toate acestea, „încă nu este o idee bună să te apropii și să fii prea prietenos de fauna sălbatică urbană”, a spus Greg Albery, un ecologist a bolilor care a condus studiul publicat în Ecologie și evoluție naturii jurnal de luni.
„Este puțin probabil ca aceste animale urbane să fie sursa următoarei „Boli X”, dar sunt încă adesea o sursă de boli importante bine-cunoscute”, a spus el pentru AFP, dând exemplul leptospirozei, o boală bacteriană răspândită frecvent. de șobolani.
Amenințarea din partea unei alte ținte comune a disprețului orașului – porumbelul – a fost „aproape sigur” de asemenea exagerată din cauza părtinirii cercetării, a spus el.
Deoarece am studiat animalele care trăiesc în orașe de atât de mult timp, „știm atât de multe despre paraziții lor, încât există relativ puține necunoscute acolo; Fauna sălbatică rurală este mult mai incertă și mai probabil să ne ofere următoarea „Amenințare mare”.
Jonathan Richardson, profesor de ecologie urbană la Universitatea din Richmond, a spus că este un studiu important, deoarece autorii „subliniază pe bună dreptate suprareprezentarea datelor provenite din cercetarea mamiferelor urbane”.
Dar el a declarat pentru AFP că este încă corect să descrii șobolanii drept „bureți de boală”, deoarece oamenii sunt în contact atât de regulat cu ei.
Richardson a spus că cercetările sale au descoperit că șobolanii urbani adăpostesc peste 200 de agenți patogeni și paraziți care ar putea sări peste oameni, în timp ce aproape 80% dintre șobolanii din unele orașe sunt purtători de leptospiroză.
„Cale importantă către oameni”
Albery și co-autorul studiului său, Colin Carlson cercetare publicată săptămâna trecută arătând schimbarea climei ar putea crește riscul de noi epidemii.
Ei au descoperit că, pe măsură ce animalele precum liliecii fug în zone mai răcoroase, se vor amesteca cu alte specii pentru prima dată și vor crea noi oportunități pentru boli care ar putea infecta mai târziu oamenii.
Alberty a spus că mamiferele urbane ar putea juca un rol în acest proces.
„Dacă un liliac întâlnește un șobolan și îi dă o boală nouă și apoi dacă acel șobolan are acces mai mare la zonele umane, aceasta oferă o cale importantă către oameni”, a spus el.
Cercetările sale privind încălzirea globală au arătat, de asemenea, că noi oportunități ca virușii să sară între animale ar avea loc acum mai aproape de zonele populate, mai degrabă în păduri.
„Rețeaua gazdă-patogen este pe cale să se schimbe substanțial, așa că ceea ce știm acum despre paraziții urbani este probabil să devină depășit rapid”, a spus Albery.
„Avem nevoie de o supraveghere îmbunătățită atât la animalele urbane, cât și la cele sălbatice, astfel încât să putem identifica când un agent patogen a sărit de la o specie la alta – și dacă gazda care o primește este urbană sau în imediata apropiere a oamenilor, ar trebui să fim deosebit de îngrijorați.
©Agentia Franta Media